Rozsudek o výmazu Jana Kanyzy z webových seznamů spolupracovníků StB
Praha 4. srpna 2010 (Aktualizováno: 3. 11. 2010) – Městský soud v Praze dnes rozhodl, že Archiv bezpečnostních složek má vymazat jméno Jana Kanyzy z webových seznamů spolupracovníků StB na svých internetových stránkách. Rozhodnutí soudu je uzavřením pětiletých soudních jednání o to, zda Kanyza je evidován v seznamech StB oprávněně nebo neoprávněně. Dosud padlo několik protichůdných soudních rozhodnutí, konečný rozsudek Jana Kanyzu očišťuje.
V soudní síni opakovaně zaznělo, že po právní stránce je spor o „výmazu“ Kanyzy jednoduchý, ale po skutkové stránce je složitější. „Domnívám se, že právě případ Jana Kanyzy je výzvou k tomu, aby se v soudních jednáních první instance podařilo lépe koordinovat spolupráci ministerstva vnitra a Archivu bezpečnostních složek,“ sdělil ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Zdeněk Hazdra. „Rozhodnutí soudu budeme respektovat,“ dodává Hazdra s tím, že Kanyzovy údaje zmizí z webových stránek ABS v nejbližší době.
Zároveň Ústav a Archiv v současné době připravují metodiku, jak postupovat v podobných případech. „Probíhá vypracování právních stanovisek, zda není ekonomicky výhodnější provést výmaz již na základě rozhodnutí soudu o neoprávněnosti evidence v seznamech, bez samostatného soudního řízení o tomto výmazu. V minulém roce stály prohrané soudní spory tohoto druhu Archiv necelých 81 000 korun,“ konstatuje Hazdra.
Ministerstvo vnitra ČR eviduje v celkovém součtu k 3. srpnu 2010 cca 990 žalob ve věci údajné neoprávněnosti evidence v materiálech bývalé Státní bezpečnosti osob uvedených v ustanovení § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 451/1991 Sb., tj. evidovaných jako rezident, agent, držitel propůjčeného bytu, držitel konspiračního bytu, informátor nebo ideový spolupracovník Státní bezpečnosti.. „V roce 2009 bylo podáno 9 nových žalobních návrhů,“ říká zástupce ředitele odbor tisku a public relations Ministerstva vnitra ČR Pavel Novák. Naprostou většinu sporů vnitro prohrává.
Z historie případu Jana Kanyzy
- červen 2006:
Městský soud v Praze (J. Kanyza vs. Ministerstvo vnitra ČR) rozhodl, že J. Kanyza je v seznamech StB evidován neoprávněně. Spis s krycím jménem Honza byl založen v červenci 1975, spolupráce byla ukončena v prosinci 1983. - prosinec 2006:
Vrchní soud v Praze po odvolání Ministerstva vnitra ČR původní rozhodnutí zrušil, podle jeho rozhodnutí byl J. Kanyza evidován oprávněně. Vrchní soud vycházel z důkazů z nově předložených svazků vedených mj. na Pavla Landovského či Andreje Kroba (svazky s archivními čísly 24021, 650175, 773883), které prokazovaly opakované schůzky J. Kanyzy s jeho řídícím orgánem. - květen 2009:
Nejvyšší soud v Brně po dovolání J. Kanyzy zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze. Konstatoval, že soud chyboval při hodnocení důkazů a že Ministerstvo vnitra ČR mělo předložit důkazy, s nimiž přišlo až u odvolacího soudu, dříve. „Žalovaná /Ministerstvo vnitra ČR – pozn. red./ uvedla, že se jí podařilo tyto dokumenty dohledat (ve svém archivu) až po rozhodnutí soudu prvního stupně. Šlo tedy o důkazy, které tu byly již v době řízení před soudem prvního stupně a bylo jen věcí žalované je zajistit a předložit v zákonem předpokládané fázi řízení,“ konstatuje rozsudek Nejvyššího soudu. - listopad 2009:
Vrchní soud v Praze potvrdil dřívější verdikt městského soudu, že J. Kanyza je v seznamech StB evidován neoprávněně. Soud se soustředil pouze na to, zda herec přislíbil či nepřislíbil StB spolupráci. - srpen 2010:
Městský soud v Praze rozhodl, že Archiv bezpečnostních složek, který dle zákona č. 181/2007 Sb. převzal od Ministerstva vnitra ČR povinnost zveřejňovat evidenční podklady spolupracovníků Státní bezpečnosti a Hlavní správy vojenské kontrarozvědky, musí odstranit jméno J. Kanyzy z evidenčních záznamů publikované dle § 7 odst. 1 zák. č. 107/2002 Sb. (www.abscr-cz/cs/vnitro)
